Google’dan Mahkeme Kararına İtiraz: Başarımız Liyakate Dayalı

Google, iPhone cihazlarda varsayılan arama motoru olması nedeniyle aldığı antitröst kararına itiraz ederek mahkeme sürecini temyize taşıdı.

Google, 2024 yılında verilen ve şirketin iPhone cihazlarda varsayılan arama motoru olmak için ödeme yaparak antitröst yasalarını ihlal ettiğine hükmeden karara resmi olarak itiraz etti. ABD D.C. Bölgesi Temyiz Mahkemesi’ne sunulan dosyada Google, bölge mahkemesinin arama başarısının rekabet dışı faktörlerden kaynaklandığı sonucuna vararak hata yaptığını savundu.

Şirket, arama motoru pazarındaki başarısını daha iyi inovasyon, yüksek yatırımlar ve yoğun çalışma temposuna bağlıyor. Google, Apple’ın kendi cihazlarında Google Arama’yı varsayılan seçenek olarak belirlemesinin tamamen ticari nedenlere dayandığını ifade ediyor.

İtirazın Detayları ve Beklenen Süreç

Google, mahkeme tarafından uygulanan ve arama verilerinin paylaşılmasını, kullanıcı etkileşim bilgilerinin sunulmasını ve sonuçların rakip şirketlere dağıtılmasını öngören çözüm önerilerinin iptal edilmesini talep ediyor. Şirket özellikle, OpenAI gibi üretken yapay zeka şirketlerinin bu veri paylaşım sürecine dahil edilmesine karşı çıkıyor.

Google, yapay zeka ürünlerinin davanın kapsadığı dönemde henüz mevcut olmadığını belirterek bu şirketlerin veri almasının mantıksız olduğunu savunuyor. Ayrıca Google, yapay zeka şirketlerinin kendi başarıları sayesinde halihazırda hızla büyüdüğünü ve Google’ın verilerine ihtiyaç duymadıklarını öne sürüyor.

Dava kapsamında Google’ın Chrome tarayıcısını satması veya Android işletim sistemini elden çıkarması gibi talepler ise uygulanmadı. Google’ın Apple ile yaptığı arama motoru anlaşması, antitröst davasının temel unsurlarından biri olmaya devam ediyor.

Uygulama Süreci ve Gelecek Beklentileri

Mahkeme tarafından atanan beş üyeli Teknik Komite, henüz lisans şartlarını veya gizlilik korumalarını belirlemiş değil. Bu nedenle, 3 Şubat tarihinde yürürlüğe giren çözüm önerilerine rağmen Google’ın veri sağlama yükümlülüğü henüz fiilen başlamadı.

Hangi şirketlerin rakip olarak kabul edileceğine dair kriterler de henüz netleşmiş durumda değil. Temyiz süreci için sözlü savunmalar henüz planlanmadığından, konuyla ilgili yeni gelişmelerin 2026 yılının sonuna veya 2027 yılının başına kadar netleşmesi beklenmiyor.

Google’ın bu hukuki mücadelesi hakkında siz ne düşünüyorsunuz?