150 matematikçiden bildiri: Yapay zekâya savaş açtılar haberi

yapay zekânın matematik alanındaki yetenekleri son yıllarda teknoloji dünyasının en çok öne çıkardığı başarı hikayelerinden biri haline geldi.

Ancak 150’den fazla matematikçi ve akademisyen bu iddialara karşı dikkat çeken bir bildiri yayımladı. Uzmanlar, yapay zekânın matematikte devrim yarattığı yönündeki söylemlerin abartılı olduğunu savunarak insan denetiminin vazgeçilmez olmaya devam ettiğini vurguladı.

150’den fazla uzmandan ortak bildiri

“Leiden Yapay Zekâ ve Matematik Bildirisi” adıyla yayımlanan deklarasyonda, yapay zekânın matematiksel akıl yürütme konusundaki başarılarına ilişkin kamuoyunda oluşan algının gerçeği tam olarak yansıtmadığı ifade edildi.

Araştırmacılar, matematiğin geleceğinin teknoloji şirketlerinin pazarlama stratejileriyle değil, akademik şeffaflık ve insan uzmanlığıyla şekillenmesi gerektiğini belirtti.

“İkna edici ama yanlış sonuçlar üretebiliyor”

Bildiride en dikkat çekici uyarılardan biri, yapay zekâ tarafından oluşturulan matematiksel kanıtların güvenilirliği konusunda yapıldı.

Oxford Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Bölüm Başkanı Leslie Ann Goldberg, mevcut yapay zekâ sistemlerinin son derece ikna edici görünen ancak gerçekte hatalı olan matematiksel çözümler ve kanıtlar üretebildiğini söyledi.

Uzmanlara göre bu durum yalnızca basit hesaplama hatalarıyla sınırlı değil; yanlış bir matematiksel sonucun sonraki araştırmaları da hatalı temeller üzerine inşa etme riski bulunuyor.

İnsan denetimi şart

CNBC-e’nin haberine göre, araştırmacılar, matematiksel çalışmaların büyük bölümünün önceki bilimsel çalışmalar üzerine kurulduğunu hatırlatarak, yapay zekâ tarafından üretilen sonuçların mutlaka alanında uzman kişiler tarafından doğrulanması gerektiğini vurguladı.

Bildiride, yapay zekânın yardımcı bir araç olarak kullanılabileceği ancak nihai otorite olarak görülmemesi gerektiği görüşü öne çıktı.

Akademik dünyada finansman baskısı

Deklarasyon yalnızca teknik sorunlara değil, akademik ekosistemdeki ekonomik baskılara da dikkat çekti.

Uzmanlar, üniversitelerin ve araştırma kurumlarının finansman sıkıntıları yaşadığı bir dönemde yapay zekâ şirketlerinin akademisyenlere yüksek maaşlar, güçlü bilgisayar altyapıları ve geniş araştırma imkanları sunduğunu belirtti.

Bu durumun bazı araştırmacıları, yapay zekâ sistemlerinin yeteneklerini olduğundan daha güçlü göstermeye teşvik edebileceği savunuldu.

Endişeler matematikle sınırlı değil

Bildiride yapay zekâ kaynaklı risklerin yalnızca matematik alanını kapsamadığı da belirtildi.

Araştırmacılar, askeri uygulamalar, kitlesel gözetim sistemleri, yanlış bilgi üretimi ve çevresel etkiler gibi daha geniş kapsamlı sorunlara dikkat çekti.

Özellikle bilimsel yayınlarda yapay zekâ kullanımının yaygınlaşmasının, akademik literatüre hatalı veya gerçekte var olmayan bilgilerin girmesi riskini artırabileceği ifade edildi.

Eğitim verileri için etik tartışması

Bildirinin hazırlayıcılarından Leiden Üniversitesi araştırmacısı Rodrigo Ochigame, yapay zekâ modellerinin eğitiminde kullanılan akademik çalışmaların önemli bir etik tartışma konusu olduğunu söyledi.

Ochigame, çok sayıda matematikçinin araştırmalarının izin alınmadan yapay zekâ sistemlerinin eğitiminde kullanıldığını öne sürerek, bilimsel içeriklerin teknoloji şirketleri tarafından kullanımına yönelik daha sıkı düzenlemeler gerektiğini savundu.

Yapay zekayla pandemileri bitirecek “Süper antijen” geliştirildi!

Yapay zekâ için maaş zamları rafa kalktı!